Web3與Web2比一比
從圖中，Web2 這些超大型科技巨頭，如FB、IG、Youtube等平台收視率很高，比如， Meta 在 Facebook 和 Instagram 上擁有接近 100% 的用戶使用率，而Web3 在 NFT 市場 OpenSea 上的使用率只有 2.5%。
Web3與Web2這2種類型平台最大差異
我們可以從平台實際回饋給這些，所謂平台上真正內容的創作者，Web2對比Web3 去中心化平台，Web3願提供更公平的經濟回饋條款給內容創作者。
2021 年，基於以太坊的 NFT（ERC-721 和 ERC-1155）的初級銷售，加上 OpenSea App上二級銷售支付給創作者的版稅，總計讓創作者獲得了39 億美元收入，而 Meta 給指定創作者的費用只有 10 億美元（你沒看錯），只有前者的約四分之一。
重點來了，若考慮到 web2 與 web3 用戶的數量，你會發現差距更為巨大，以下若看看（知名風投 Andreessen Horowitz）簡稱a16z， 統計了2021年 web3 創建者（基於 NFT 系列的數量）有22,400 個，而在 Meta 平台上發布內容的用戶有近 30 億。
根據我們（a16z）的分析，Web3 為每位創作者支付了 174,000 美元，而 Meta 為每位用戶支付了 0.10 美元。這公平嗎？
另外統計 Spotify 和 YouTube 向創作者支付的費用更高一些，分別為 70 億美元和 150 億美元，但「人均」差距是驚人的。Spotify 為每位藝術家支付了 636 美元，YouTube 為每個頻道支付了 2.47 美元。
正如美國國會議員 Ritchie Torres 所說，「當大型科技公司的影響率高於黑手黨時，你就會知道我們的經濟存在嚴重問題。」
